提出如下問題:
香港的母公司A，100%控股上海子公司B，現(xiàn)香港母公司A將對(duì)上海子公司B的100%股權(quán)出售給江蘇公司C，江蘇公司C收購(gòu)上海子公司B，并實(shí)現(xiàn)對(duì)其100%控股，與此同時(shí)，香港母公司A成為江蘇公司C的股東之一，其中涉及非居民企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，且股權(quán)溢價(jià)，香港母公司A需要繳納企業(yè)所得稅，因?qū)儆诜乾F(xiàn)金交易，江蘇公司C可以只代香港母公司A申報(bào)企業(yè)所得稅，但實(shí)際繳納由香港母公司A對(duì)接稅局繳款嗎？或者是否有其他方式可以盡量減少兩家公司之間的現(xiàn)金交易？一般這種業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅代扣代繳正常的操作是怎樣的？
尊敬的會(huì)員：
您提出的問題專家解答如下:您好，
《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（第六十三號(hào)）第三條第三款規(guī)定，非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅。
第三十七條規(guī)定，對(duì)非居民企業(yè)取得本法第三條第三款規(guī)定的所得應(yīng)繳納的所得稅，實(shí)行源泉扣繳，以支付人為扣繳義務(wù)人。稅款由扣繳義務(wù)人在每次支付或者到期應(yīng)支付時(shí)，從支付或者到期應(yīng)支付的款項(xiàng)中扣繳。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第714號(hào)） 第七條規(guī)定，企業(yè)所得稅法第三條所稱來源于中國(guó)境內(nèi)、境外的所得，按照以下原則確定：
……
(三)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所得，不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得按照不動(dòng)產(chǎn)所在地確定，動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得按照轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)的企業(yè)或者機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所所在地確定，權(quán)益性投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得按照被投資企業(yè)所在地確定；
……
第一百零四條規(guī)定，企業(yè)所得稅法第三十七條所稱支付人，是指依照有關(guān)法律規(guī)定或者合同約定對(duì)非居民企業(yè)直接負(fù)有支付相關(guān)款項(xiàng)義務(wù)的單位或者個(gè)人。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，根據(jù)上述規(guī)定，屬于非居民企業(yè)取得了來源于我國(guó)境內(nèi)的所得，扣繳義務(wù)人為合同約定對(duì)非居民企業(yè)直接負(fù)有支付相關(guān)款項(xiàng)義務(wù)的單位或者個(gè)人。因此，境內(nèi)被投資企業(yè)不需要代扣代繳企業(yè)所得稅。
京公網(wǎng)安備 11010802021794號(hào)