提出如下問題:
建筑公司確認產值和確認收入 存在比較大的差異 百分比法不太適用 還有沒有比較準確的辦法來確定履約進度 確定收入
尊敬的會員:
您提出的問題專家解答如下:履約進度的確定方法有產出法和投入法。
產出法
產出法主要是根據(jù)已轉移給客戶的商品對于客戶的價值確定履約進度,主要包括按照實際測量的完工進度、評估已實現(xiàn)的結果、已達到的工程進度節(jié)點、時間進度、已完工或交付的產品等確定履約進度的方法。
優(yōu)點:直接計量已完成的產出,一般能夠客觀地反映履約進度。
缺點:履約進度往往不易直接觀察。
投入法
1.投入法是根據(jù)企業(yè)履行履約義務的投入確定履約進度,通常可采用投入的材料數(shù)量、花費的人工工時或機器工時、發(fā)生的成本和時間進度等投入指標確定履約進度。
2.當企業(yè)從事的工作或發(fā)生的投入是在整個履約期間內平均發(fā)生時,按照直線法確認收入是合適的。
3.由于企業(yè)的投入與向客戶轉移商品的控制權之間未必存在直接的對應關系,因此,企業(yè)在采用投入法時,應當扣除那些雖然已經發(fā)生、但是未導致向客戶轉移商品的投入。
4.實務中,企業(yè)通常按照累計實際發(fā)生的成本占預計總成本的比例(即,成本法)確定履約進度。
5.企業(yè)在采用成本法確定履約進度時,需要對已發(fā)生的成本進行適當調整的情形有:
(1)已發(fā)生的成本并未反映企業(yè)履行其履約義務的進度;(如:因企業(yè)生產效率低下等原因而導致的非正常消耗的料、工、費,除非已經預見并包括在合同中)
(2)已發(fā)生的成本與企業(yè)履行其履約義務的進度不成比例。
請參考以上兩種方法,依據(jù)企業(yè)情況來確定采用那種。謝謝提問!